最近,日本西部地区遭遇多年来罕见的特大雨灾,地方政府批评中央政府救灾不力,在野党指责执政党出手缓慢。与此同时,人们却可以看到安倍政府在军事上倾力使劲,动作颇频。

据悉,这是我国首型大推力、高性能液氧煤油高空发动机,推力可达120吨,用于运载火箭芯二级。相比现役75吨级液氧煤油发动机,其未来将用于运载能力更强的火箭型号。

这位人士表示,此次演习的级别无法从航行警告中判断。根据此前公开报道,海上演习一般分为舰队、海军、军委等不同层级牵头组织,层级越高,可调动参与的军种越多,会包括海、陆、空、火箭军以及战略支援部队参加。而在海军牵头组织的背景下,一般而言三大舰队皆有兵力参加,其中涉及水面,水下、空中等多兵种,代表海军现代化力量的新型舰艇、潜艇、空中力量将悉数参加。

【环球时报特约记者石留风】随着大国竞争的加剧,美国有意与中国、俄罗斯在多个领域展开军备竞赛。美国《国家利益》网站15日称,中美已经为将来的海底人工智能(AI)主导权展开争夺,文中专门提到中国多种新型水下无人潜航器,例如像鱼一样航行的HN-1,“它们将以优异隐形性能用于水下作战,对抗美国海军”。

飞机研发是跨学科、大型复杂的系统工程,涉及上百个专业,尤其是跨代飞机的研制,是在自由王国里的自主探索。这个上万人的研发团队,不断拓展创新边界,引领技术发展。

然而日本政府最发愁的不是在野党的反对,而是美国的不满足。据日本《每日新闻》16日报道,日本政府正因为美国总统特朗普要求北约国家增加国防支出的行为感到精神紧张。如果日本的防卫预算比例大大低于北约主要国家的话,特朗普一定会将批评的矛头转而指向日本。特朗普现在向北约成员国提出的要求是,将军费支出提升至GDP的4%,而日本的防卫预算一直占GDP的1%左右。在日本看来,把防卫预算提升至GDP的4%是“不可能做到的事情”。但是特朗普此前在与日本首相安倍的会谈中,曾直接要求日本购买美国的F-35隐形战斗机,并要日本增加承担驻日美军的开销。日本政府现在以增加购买防卫装备给特朗普一个“交代”,但又担心今后特朗普还是不满足,并再次施加压力。AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

“由于大量使用复合材料,因此S-97在恶劣环境条件下对腐蚀的敏感性也比金属材料低,可以提高直升机机身结构的可靠性和可维护性,还使所用零部件的总数由300个左右减少到45个,同时也简化了零件装配的协调环节。”陈光文说。根据电脑模拟结果显示,当用12.7毫米的子弹击穿S-97直升机翼片中段前缘大梁部位后的旋翼时,S-97仍可继续飞行10小时以上,足以返回基地。而且,即使在夏季炎热的高温条件下,S-97的悬停高度仍可达到一万英尺,也就是大约3000多米的水平,这是大多数现役直升机做不到的。

上海合作组织“和平使命”大型反恐演习将于下个月在俄罗斯举行,上合组织各成员国将派军队参加此次演习。值得注意的是,新加入该组织的印度和巴基斯坦将派出军队,这也是两国自独立后首次同时参加军事演习,引发外界普遍关注。

港媒指出,中国正在研制新型舰载机以代替歼-15,更可能的选择似乎是歼-31。

按照部分台媒的说法,AH-64E号称“全球最强攻击直升机”,又有“美军加持”,进可“岸滩歼敌”,退可“拱卫首都”。在两岸关系微妙的时刻,其寓意不言自明。

英国航空航天系统公司航空战略主任迈克尔·克里斯蒂说,英国有独自研发的能力,之所以选择国际伙伴,是希望拓宽销路。

《华盛顿邮报》称,根据这些被以色列间谍窃取的机密文件,德黑兰曾通过外国渠道获得了明确的核武器设计信息,并进行代号为“阿马德工程”的核发展计划。该计划于2003年被叫停,当时伊朗已接近掌握关键技术。但这些文件显示,尽管伊朗在叫停命令后暂停了大部分工作,伊朗科学家仍制定了大量计划准备在已有的军事科研项目中继续秘密推进若干研究。伊朗官员还将这项计划的不同内容分为“公开”和“秘密”。不过报道也承认,这些被盗取的文件并未披露伊朗最近的核活动,也没有证据表明伊朗违反了2015年签署的核协议。据称美国官员早就知道伊朗在2004年前所进行的核武器研究。

需要一提的是,台陆军601旅和美军第25师战斗航空旅结成“姐妹旅”。《联合晚报》称,这项交流是马英九执政时台陆军高层向美方提议的。文章说,台美军事合作多年,但在联合演训上目前仅局限在排级小部队,不过近年已有陆军特战部队、海军陆战队赴美协同演训;阿帕奇直升机全战力成军后,除了可与25师航空旅进行专家交流外,也可利用在职训练模式,由美方提供台方到25师航空旅随队见习,因此“这项成军典礼将成为各情报单位观察台美军事合作的重要窗口”。

(《人民日报》2018年07月17日06版)AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

对于国际秩序的走向,俄罗斯的构想是建立多极世界,这与美国一心保持全球霸权的期望背道而驰。在双方根本立场相悖的前提下,一次会晤显然难以化解两国之间的结构性矛盾。即使本次会谈的成果能顺利落实,也无法从根本上解决美俄之间的分歧,在可预见的未来,双方之间的激烈博弈还将继续上演。当然,并不排除双方会在具体问题上达成共识,进行利益交换,这对中东、欧洲等地区的地缘格局也会产生巨大影响。